Каталог материалов
Выбираем видеокамеру
20.09.2006

Выбираем видеокамеру

Выбираем видеокамеру

Теория теорией, но большинство читателей интересуют исключительно практические вопросы: какие модели видеокамер заслуживают нашего внимания, каковы их преимущества и недостатки? На что можно рассчитывать, выбирая камеру определенного ценового диапазона? Как получить максимум качества за минимальную сумму? Попробуем на них ответить.

Общие принципы

Прежде чем говорить о конкретных моделях, давайте сформулируем общие принципы выбора. И вначале определимся с типом видеокамеры:

— в большинстве случаев оптимальным решением будет одна из камер MiniDV: используемый формат записи хорошо подходит для последующей обработки (монтажа), а большой ассортимент и разумная цена видеокамер, дешевизна кассет для них дают возможность выбрать модель соответственно вашим потребностям и финансовым возможностям;

— если вы принципиально не хотите монтировать, присмотритесь к DVD-видеокамерам. Только будьте готовы к заметно более высокой цене этих изделий по сравнению с аналогичными MiniDV-камерами (в принципе на разницу в стоимости аналогичных по качеству съемки моделей вполне можно приобрести DVD-рекордер) и малому времени записи (20 минут на сторону) на диск Mini-DVD;

— Flash-видеокамеры больше всего подойдут заядлым компьютерщикам, имеющим ноутбук. Все же Flash-карточки большого объема слишком дороги, чтобы покупать их десятками (например, для отпуска);

— зависимость от компьютера свойственна и большинству HDD-видеокамер. Объем жесткого диска, увы, не безграничен: семи часов видео может и не хватить, если речь идет о длительной поездке. Хотя тот факт, что эти семь часов могут быть записаны непрерывно, иногда является решающим аргументом «за»;

— HDV-видеокамеры, при всех своих достоинствах, пока остаются уделом достаточно обеспеченных энтузиастов. Для монтажа видео высокого разрешения требуется экстремально мощный компьютер или дорогая карта расширения, а для просмотра с подобающим качеством — недешевые телевизоры, плазменные панели или проекторы HDV. К тому же пока не до конца сформирована инфраструктура для перехода на новый стандарт: проигрыватели BD и HD-DVD еще только готовятся появиться на нашем рынке.

Теперь попробуем подобрать подходящую модель:

— определитесь с ценовым диапазоном видеокамеры, сравните модели разных производителей, согласующиеся с вашим бюджетом;

— выберите модель с максимально большим размером матрицы и минимально необходимым для качественной записи видео количеством светочувствительных ячеек в этом классе. Обратите внимание на эффективное количество пикселей при съемке: иногда оно различно, несмотря на идентичные параметры сенсора в нескольких моделях;

— решите, нужны ли вам цифровые и аналоговые входы. Первый, в случае MiniDV и HDV, весьма желателен. От второго, если вы не предполагаете заниматься оцифровкой старых аналоговых архивов, вполне можно отказаться;

— если качество снимаемого видео стоит на первом месте, выбирайте модели с объективом, обладающим минимальным среди одноклассников «зумом» и разумной светосилой. Предполагаете регулярную съемку при недостаточном освещении? Остановитесь, при прочих равных, на объективе с максимальной светосилой;

— не обращайте внимание на значения цифрового «зума»: его использование фатально сказывается на качестве картинки;

— в случае присутствия на рынке нескольких аналогичных камер, отличающихся только «наворотами» (дополнительные «мегапиксели» для фоторежима, запись фотографий на карточки памяти, встроенная вспышка, режим web-камеры, дополнительные монтажные эффекты и т.п.), выбирайте младшую модель. На сэкономленные средства лучше купить необходимые и полезные аксессуары (штативы, осветители…) или недорогой цифровой фотоаппарат;

— хотя электронный стабилизатор в большинстве случаев работает весьма неплохо (особенно этим славятся видеокамеры Sony), модели с оптическим стабилизатором, при прочих равных, все же предпочтительнее;

— считается, что трехматричные системы обеспечивают лучшие цветопередачу и разрешение наряду с меньшим цветовым шумом. Отчасти так оно и есть, но в настоящий момент многие одноматричные модели уже мало в чем уступают своим трехматричным одноклассникам;

— если круг потенциальных кандидатов на покупку очерчен, попробуйте протестировать камеры при одинаковых условиях, например в каком-либо крупном магазине. Это поможет сделать окончательный выбор.

Кто есть кто на этом рынке

Рынок видеокамер один из самых монополизированных. Комфортно чувствуют себя на нем всего четыре фирмы: Canon, JVC, Panasonic и Sony. Компания Sharp, имея в своем ассортименте всего несколько моделей MiniDV-камер, мало представлена на нашем рынке. Не пользуются особым спросом и DVD-камеры Hitachi — из-за приверженности этой фирмы к достаточно экзотическим дискам Mini-DVD-RAM. Весьма широкий спектр видеокамер выпускает Samsung, но, будем откровенными, этому южнокорейскому производителю пока есть чему поучиться у японских брендов. Так что, по сути, выбор сводится к одной из моделей «большой четверки».

Бюджетные модели

Цена на бюджетные модели видеокамер MiniDV начинается примерно с 250 долларов. Это минимальный порог вхождения в «клуб любителей цифрового видео». Что вы получите за эти деньги? Все недорогие модели, увы, оснащены матрицей 1/6 дюйма с 800 000 пикселей (при съемке используется около 400 000, остальное отдано под нужды электронного стабилизатора изображения) и объективами с чрезмерным «зумом». Из-за малой чувствительности крошечного сенсора изображения эти видеокамеры очень «любят» свет — без дополнительного освещения при съемке в помещении не обойтись. Небольшое число эффективных пикселей неспособно обеспечить высокое разрешение и точную цветопередачу, а излишне большой диапазон изменения фокусных расстояний (чисто маркетинговый ход!) отрицательно сказывается на качестве «картинки». Впрочем, все бюджетные модели снимают примерно одинаково.

В этом секторе можно отметить продукцию Canon, JVC и Panasonic. Как правило, это начальные модели линейки, лишенные каких-либо дополнительных «наворотов», (подсветки, вспышки, записи фотоснимков на Flash-карточки и т.п.). Но, как уже говорилось, это мало влияет на качество основной функции — съемки видео. Так что при недостатке денежных средств — это хороший выбор. Если говорить о конкретных моделях, обратите внимание на Canon MV800i (рис. 1): несмотря на весьма демократичную цену, камера обладает полным набором входов — как цифровых, так и аналоговых. Неплохо смотрится и прошлогодняя JVC GR-D240, правда, ей недостает цифрового входа (не говоря уж об аналоговом). Не намного дороже и младшая модель Panasonic — NV-GS27EE, вот только черно-белый видоискатель понравится далеко не всем.

Рис. 1. Бюджетная видеокамера Canon MV800i

Видеокамеры MiniDV среднего ценового диапазона

Выбирая видеокамеру, стоящую около 500 долларов, первостепенное внимание стоит уделить именно качеству съемки, а не всевозможным дополнительным функциям. Значит, надо ориентироваться на модели, оборудованные матрицей от 1/4,5 дюйма и объективами с разумными значениями «зума» — не более 15x.

Самой недорогой камерой, удовлетворяющей этому условию, является промежуточная модель Canon — MV880X. Находясь по цене и по своим возможностям между двумя сериями — бюджетной MV и массовой MVX она приближается по качеству съемки именно к массовым моделям MVX. Из недостатков стоит отметить отсутствие аналоговых и цифровых входов (лишенная этих ограничений MV880Xi официально в Россию, увы, не поставляется).

Но гораздо популярнее в этом сегменте две другие камеры этого же производителя — MVX330i и MVX350i (рис. 2). Различия между ними минимальны и сводятся к диапазону изменения фокусного расстояния — 18x у первой и 20x у второй. Увы, столь большие значения приводят к появлению видимых хроматических искажений при максимальном «зуме». В остальном это весьма удачные модели, пользующиеся заслуженной популярностью.

Рис. 2. Canon MVX350i — возможно, оптимальное решение в своем классе

Достойным конкурентом двум моделям Canon выступает видеокамера JVC GR-DF570. Ее основной недостаток — более низкая цветовая насыщенность, из-за чего получаемое изображение кажется не столь «сочным».

В принципе примерно за ту же цену можно приобрести и трехматричные видеокамеры Panasonic: GS150 GC-S (модель 2005 г.) или GS180 EE-S (модель 2006 г.). Но 3CCD в них скорее маркетинговый ход, нежели шаг навстречу качеству видео.

Качество за разумную цену

Модели стоимостью 650—850 долларов редко покупаются новичками, делающими первые шаги в цифровом видео. Тем не менее видеокамеры этой ценовой группы однозначно выигрывают у своих более дешевых «оппонентов» по такому важному параметру, как чувствительность.

На какие модели обратить внимание? Если удобство и простота съемки стоят на первом месте, хорошим выбором будет одна из видеокамер Sony — DCR-HC96E с аналоговым входом (рис. 3) или DCR-HC94E без оного. Несмотря на одноматричную схему и электронный стабилизатор изображения, они достойно смотрятся на фоне конкурентов, обладая при этом весьма привлекательной ценой.

Рис. 3. Видеокамера Sony DCR-HC96E

Поклонникам фирмы Canon вполне возможно понравятся одноматричные MVX40 и MVX45i с оптическим стабилизатором изображения. «Сороковка» чуть проще (нет подсветки, «зум» 10x по сравнению с 14x у «сорокопятки», отсутствуют цифровой и аналоговый входы), но за счет этого и несколько дешевле.

Перестает быть маркетинговым ходом и трехматричная схема. За счет оптической стабилизации площадь трех (пусть и небольших) сенсоров изображения видеокамер Panasonic GS250 GC-S (модель 2005 г.) и GS300 EE-S (модель 2006 г.) используется наиболее оптимально. Да, эти камеры несколько проигрывают по чувствительности своим одноматричным конкурентам (предпочтительнее выглядит прошлогодняя модель), но зато нередко превосходят их по качеству съемки при достаточном освещении (с небольшим преимуществом модели этого года).

«Высшая лига» MiniDV

Качественная видеокамера не может быть дешевой — именно такого девиза придерживаются фирмы-производители. Так на что же можно потратить около тысячи долларов?

В первую очередь отметим Panasonic GS400 GC-S (рис. 4) — лучшую, по мнению многих, бытовую видеокамеру прошлого года. И хотя ей на смену уже пришла GS500 EE-S (к сожалению, не столь удачная), GS400 GC-S до сих пор можно назвать лучшей покупкой, особенно если вы планируете снимать не только на автомате.

Рис. 4. Panasonic GS400 GC-S — одна из лучших бытовых видеокамер

Впрочем, видеокамера Panasonic не единственный достойный кандидат на приобретение. Многим понравится Sony HC1000 — пусть и не столь удобная в плане продвинутых настроек, но зато традиционно оказывающаяся на высоте при использовании автоматических режимов съемки (что, в общем, характерно для всех моделей этого японского гиганта). А Canon, не поступившись качеством съемки, удалось создать одну из самых миниатюрных моделей — MVX4i, отличающуюся весьма достойным фоторежимом.

Видеокамеры HDV

Но реальность такова, что в высшем ценовом диапазоне на смену MiniDV приходят камеры HDV. Пока достойных кандидатов на покупку два, и оба производятся Sony: прошлогодняя HDR-HC1E и новинка этого года HDR-HC3E (рис. 5). Первая чуть ближе к полупрофессиональным моделям (кольцо ручной фокусировки вместо дискового переключателя, выше разрешение), но вторая выигрывает за счет большей чувствительности и меньших массогабаритных характеристик. Плюс у нее наконец-то появился разъем HDMI для подключения «по цифре» к другим устройствам HDV.

Рис. 5. Sony HDR-HC3E — видеокамера HDV

Камеры MPEG2

Ассортимент выпускаемых сейчас видеокамер MPEG2 не столь велик по сравнению с традиционными MiniDV-моделями. Этот факт, а также «модный» формат записи позволяют производителям устанавливать явно завышенные цены, далеко не всегда оправданные с точки зрения качества видео. Увы, большинство недорогих видеокамер MPEG2 в полной мере иллюстрируют эту тенденцию. Среди них нет демократичных по цене бюджетных моделей. Стоимость DVD- и HDD-камер начинается с отметки в районе 500 долларов, изделия, использующие Flash-карточки (или микродрайвы), еще дороже. Приобретая MPEG2-видеокамеру нижнего ценового диапазона (например, Sony DCR-DVD105E), будьте готовы к качеству, сравнимому с бюджетными моделями MiniDV, стоящими минимум в полтора раза дешевле. Вряд ли такую покупку можно назвать оправданной!

В среднем ценовом диапазоне ситуация несколько лучше — разрыв в стоимости уже не столь велик. Так, среди DVD-видеокамер можно отметить Canon DC10, среди Flash-моделей — JVC GZ-MC100, HDD-камеры достойно представлены прошлогодней JVC GZ-MG40 (рис. 6), способной записать почти 5 часов видео максимального качества.

Рис. 6. HDD-видеокамера JVC GZ-MG40

В ценовой группе 650—750 долларов особого внимания заслуживают две DVD-модели: Sony DCR-DVD405E (рис. 7) и Canon DC20, а также HDD-видеокамера JVC GZ-MG60 (старшая «сестра» GZ-MG40, вмещающая более 7 часов видео с максимальным качеством). Все они неплохо снимают при недостаточном освещении, формируя «картинку» на уровне своих «одноклассников» MiniDV. Интересной особенностью Sony DCR-DVD405E является многоканальный «театральный» звук в формате Dolby Digital 5.1, записываемый на диск с помощью встроенного 4-канального микрофона.

Рис. 7. DVD-видеокамера Sony DCR-DVD405E

За право называться лучшей DVD-камерой 2006 г. сражаются две модели — Sony DCR-DVD505E и Canon DC40. Выявить победителя достаточно сложно: при примерном паритете в качестве съемки достоинством DCR-DVD505E является запись многоканального звука в формате Dolby Digital 5.1, а Canon DC40 отличается более сильным фоторежимом.

В высшей ценовой категории камер MPEG2 стоит отметить еще несколько моделей. Flash-видеокамера Panasonic SDR-S100 является, пожалуй, самой миниатюрной техматричной моделью с оптическим стабилизатором изображения (рис. 8). Единственный недостаток — малое время записи на Flash-карточку с наивысшим качеством (всего около 25 минут). Зато этого недостатка лишена модель DCR-SR100 — первая HDD-видеокамера фирмы Sony.

Рис. 8. Panasonic SDR-S100 — миниатюрная Flash-камера

Но самыми удачными HDD-моделями на данный момент, наверное, можно признать две новинки этого года от JVC: GZ-MG57 и GZ-MG67. Подключив их к Everio Share Station (по сути, внешнему DVD-приводу), теперь можно напрямую записывать DVD-диски! Эта возможность нивелирует основной недостаток HDD-видеокамер — зависимость от компьютера. Между собой модели отличаются максимальной длительностью записи: почти 5 часов у GZ-MG57 и более 7-ми у GZ-MG67 (речь идет о видео наилучшего качества).

Вот, пожалуй, и все основные модели лета 2006 г., достойные вашего внимания. Надеемся, вы сумели подобрать подходящую.

<

Смотрите также


Если вам понравилась данная статья, поделитесь ей в социальных сетях:



Каталог материалов