Каталог материалов
Выбор видеокамеры
05.09.2006

Выбор видеокамеры

Введение в цифровое видео

В настоящий момент на рынке представлено большое количество видеокамер самых разнообразных стандартов. С одной стороны, это хорошо — есть возможность выбора, но с другой — запутывает неподготовленного покупателя. Поддавшись на рекламу, которая, как известно, все сильно приукрашивает, или послушавшись совета не очень порядочного продавца, которому надо сбыть залежавшийся товар, очень легко совершить ошибку, купив совсем не то, что вам нужно. Как результат — разочарование и досада. И вот уже видеокамера, вместо того чтобы служить постоянным спутником, пылится в дальнем углу. Так что не стоит надеяться на «грамотного» продавца-консультанта или на свои познания, почерпнутые из рекламных роликов. Лучше самостоятельно разобраться в технологиях видеозаписи, применяемых в современных видеокамерах, заранее сделать выбор и только после этого идти за покупкой. На самом деле, все не так сложно, как кажется на первый взгляд!

Конечно цифра!

Хотя в магазинах все еще представлены аналоговые видеокамеры S-VHS-C и Hi8, эти форматы постепенно уходят в прошлое. Любая перезапись неизбежно ухудшает качество изображения, а о нормальном монтаже можно даже и не думать. Для воспроизведения аналоговых записей лучше всего подходят аналоговые видеомагнитофоны, а они есть уже далеко не в каждой семье. Да и срок хранения видеокассет нельзя назвать особо долгим — со временем магнитный слой начинает осыпаться, неизбежно ухудшая качество изображения. И чем чаще вы будете смотреть свой видеоархив, тем быстрее будет деградировать запись. Можно, конечно, перевести аналоговое видео в цифровой вид с помощью компьютера, чтобы потом записать DVD, но качество все равно будет ниже, чем у цифровой записи. К тому же оставшиеся на рынке аналоговые видеокамеры относятся к самому бюджетному классу с невысоким качеством записи.

Так что в настоящий момент цифровые видеокамеры выглядят на порядок предпочтительнее. В их активе лучшее качество видеоматериалов (даже у самых бюджетных моделей) и возможность нормального видеомонтажа (ведь видеозапись редко снята идеально — без ненужных кусков и неудачных моментов). Если вас перестанут устраивать характеристики имеющейся видеокамеры, вы всегда сможете приобрести более продвинутую модель, сохранив при этом доступ к старым архивам. Высокая избыточность кодирования, даже при использовании в качестве носителя магнитной ленты, позволяет не беспокоиться по поводу сохранности архива.

Потенциальный минус у цифровых видеокамер один — предполагаемая сложность видеомонтажа, пугающая новичков. Но, во-первых, ничто не мешает выбрать видеокамеру, пишущую сразу на DVD (полностью избавившись от необходимости что-либо монтировать), а во-вторых, совсем не обязательно заниматься монтажом на компьютере — большинство пишущих DVD-проигрывателей (DVD-рекордеров) справятся с этой задачей «на ура» (особенно модели с жестким диском).

Форматы записи

Несмотря на все разнообразие типов носителей современных цифровых видеокамер, в них применяется всего два формата записи — DV и MPEG2. В чем их различие?

DV (Digital Video — цифровое видео) является усовершенствованным вариантом MJPEG (Motion JPEG — JPEG для динамичных изображений). Сжатие изображения происходит покадрово — каждый кадр сжимается по алгоритму JPEG с выбранным коэффициентом компрессии. Отличие DV от MJPEG в том, что в пределах одного кадра разные области могут быть сжаты по-разному (скажем, однородный фон очень сильно, а тонкий сложный узор — с минимальной степенью), но общий коэффициент компрессии остается неизменным — 5 к 1, что дает суммарный поток видео в 25 Мбит/с (при размере кадра для стандарта PAL в 720x576 пикселей). И хотя формат DV представляет собой сжатие с потерями, он бережно относится к изображению — деградация практически незаметна.

Формат MPEG2 изначально был разработан для записи фильмов на DVD. Естественно, при этом стояла задача обеспечить как можно лучшее качество при минимальном потоке видео. Она была решена весьма изящным способом. Обратите внимание, в большинстве случаев отличия между соседними кадрами в фильме невелики, исключение составляют только отдельные моменты: смена планов, динамичные сцены. Так вот, в MPEG2 вначале выбираются ключевые кадры (I-frames), сжимаемые по алгоритму MJPEG. Но ключевых кадров относительно немного, остальные — промежуточные — обрабатываются совсем другим способом. Сжимается не сам кадр, а разность между ним и предыдущими ключевым и промежуточными (однонаправленные P-frames) или предыдущими и следующими ключевыми и промежуточными (двунаправленные B-frames) кадрами. Естественно, такой алгоритм требует мощных вычислительных ресурсов и в видеокамерах стал применяться совсем недавно. Зато при сопоставимом с DV качестве поток видео составляет всего 8,5—9,4 Мбит/с (при том же размере кадра PAL в 720x576 пикселей). Да, изображение у бытовых MPEG2 видеокамер чуть хуже, чем у DV (особенно когда в кадре много динамики), но, если не сравнивать специально, разница не принципиальная.

Правда, MPEG2 менее пригоден для монтажа. Во-первых, для работы с этим форматом требуется достаточно мощный компьютер. Во-вторых, изначально несколько худшее по сравнению с DV качество видео проявится и в смонтированном материале.

Пару слов стоит сказать и о появляющихся видеокамерах HDV (High Definition Video — видео высокого разрешения). В формате HDV для бытовых камер предусмотрены два режима — 720p и 1080i. Первый позволяет получить изображение размером 1280x720 пикселей с прогрессивной разверткой, второй — 1440x1080 пикселей с чересстрочной разверткой. Сравните с 720x576 пикселей для обычного PAL! Видеокамеры HDV также используют алгоритм сжатия MPEG-2, причем с еще большей степенью сжатия, что позволило удержать видеопоток в разумных пределах — 19 Мбит/с для режима 720p и 25 Мбит/с для 1080i. Конечно, потери неизбежны, но за счет большего разрешения изображение выглядит гораздо четче. Вот только для монтажа HDV нужен экстремально мощный компьютер (либо специальная карта расширения с аппаратным декодером MPEG2).

Форматы форматами, но удобство съемки во многом зависит от типа видеокамеры. А вариантов здесь немало!

MiniDV

В настоящий момент наиболее популярны видеокамеры MiniDV, использующие для записи одноименные кассеты размером чуть меньше спичечного коробка. Умещается на такую «малютку» около часа видео (есть кассеты и на один час двадцать минут), используемый формат записи — DV. Достоинства видеокамер этого типа очевидны: широкий ассортимент моделей разных ценовых категорий, низкая стоимость кассет и долговечность хранения сделанных записей, минимальные потери (или даже полное их отсутствие) при видеомонтаже. Недостатки также вряд ли нуждаются в комментариях: лентопротяжный механизм, как и любая механика, имеет «дурную привычку» иногда ломаться, кассету MiniDV нельзя воспроизвести нигде, кроме видеокамеры (о специализированных решениях речь здесь не идет), а чтобы «сбросить» видеоматериал на DVD-диск, требуется компьютер или бытовой DVD-рекордер. Зато низкая стоимость MiniDV-кассет позволяет хранить на них весь архив видеозаписей — купить новую для следующей съемки абсолютно не накладно.

Digital8

Формат DV использует и другой тип кассетных видеокамер — Digital8. Они задумывались фирмой Sony как некая переходная ступень — от аналогового видео Hi8 к цифровому DV. Так, запись ведется на аналоговые кассеты Hi8, но в цифровом виде. Многие модели видеокамер Digital8 без проблем воспроизводят записи Hi8 (и более старые Video8), обеспечивая легкий доступ к аналоговому видеоархиву в этих форматах. Более того, поначалу способность воспроизводить подобные записи была неотъемлемым атрибутом камер данного типа. Но переходный период уже позади, и популярность Digital8 сошла на нет: модельный ряд весьма скуден и обновлений не предвидится.

MicroMV

Еще одна разработка фирмы Sony — видеокамеры MicroMV — «не пошли» сразу. Эти миниатюрные устройства (кассета MicroMV в три раза меньше кассеты MiniDV) сгубила высокая цена. Да и худшее качество видео вкупе с проблемами при видеомонтаже (формат сжатия — упрощенный MPEG2 — поначалу не «понимала» ни одна программа, кроме MovieShaker самой Sony) отнюдь не способствовали популярности MicroMV. Так что на сегодня про этот тип видеокамер можно уже забыть.

DVD-видеокамеры

А вот появившиеся не так давно видеокамеры, сразу пишущие на DVD-диски (точнее, на Mini-DVD диаметром 8 см), ждал бурный успех, несмотря на все недостатки. А их немало. В первую очередь стоит отметить небольшое время записи — всего 20 минут на одну строну при сравнимом с MiniDV качестве. И двухсторонние диски Mini-DVD с суммарным временем записи 40 минут здесь не помогут: через 20 минут все равно придется прервать съемку, чтобы перевернуть диск на другую сторону.

Формат записи (MPEG2) и сам носитель (DVD-диск) как бы предполагают, что отснятый материал можно сразу посмотреть на бытовом DVD-проигрывателе. Помните рекламу с молодым человеком, запрыгивающем в чужую квартиру? Увы, она лукавит — вначале диск надо финализировать (закрыть все записанные сессии), а это тоже занимает время. Исключение составляют DVD-RAM, но их воспроизводят далеко не все проигрыватели, и не все DVD-камеры «знают» про этот носитель. Кстати, если видео пишется на однократно записываемый диск (DVD-R или DVD+R), то после финализации что-либо изменить или добавить уже нельзя. При использовании перезаписываемых носителей (DVD-RW или DVD+RW) можно выполнить дефинализацию и продолжить съемку, только стоят такие диски дороже однократно записываемых.

Есть и еще один нюанс — качество съемки. Первые DVD-камеры вчистую проигрывали по этому параметру аналогичным моделям MiniDV. Сейчас ситуация изменилась в лучшую сторону, и на статичных сценах разница между устройствами одного класса почти незаметна. Но моменты с движением все равно лучше передаются устройствами MiniDV.

Ну а как же достоинства? Чем объясняется популярность DVD-камер? В первую очередь, простотой использования. Монтаж, почти необходимый этап при традиционном подходе к созданию видео, здесь отходит на второй план. В результате процесс упрощается до предела: снял, финализировал диск, и можно смотреть готовый материал. Многим нравится!

Flash- и HDD-видеокамеры

Так уж сложилось, что большинство владельцев цифровых видеокамер используют для монтажа видео персональный компьютер. Значит, ничего не мешает превратить видеокамеру в некий «компьютерный аксессуар». Так появились Flash- и HDD-видеокамеры. Первые пишут видео на Flash-карточки (некоторые модели позволяют использовать и внешние миниатюрные жесткие диски — микродрайвы), вторые — на встроенные жесткие диски. Заметно больший объем этих носителей, вкупе с использованием для записи видео формата MPEG2, позволяет преодолеть основной недостаток DVD-камер — малое время записи. Более того, отдельные модели HDD-видеокамер способны записывать более 7 часов видео с максимальным качеством! Кстати, отсутствие лентопротяжного механизма или DVD-привода положительно сказывается на долговечности устройства. Недостаток один — смонтировать материал и записать его на диск можно только с помощью компьютера. Впрочем, уже появились модели HDD-видеокамер, способные самостоятельно записывать DVD-диски с помощью специального внешнего привода.

Видеокамеры HDV

Дальнейшим развитием MiniDV можно назвать представленные сейчас на рынке HDV-видеокамеры. В качестве носителя в них используются традиционные MiniDV-кассеты. Более того, любая видеокамера HDV может выступать в роли обычного MiniDV-устройства, ведя съемку в соответствующем формате. Но весь потенциал этого класса устройств раскрывается, естественно, только при съемке видео высокого разрешения. И хотя производители рекомендуют записывать подобный материал на специальные (более дорогие!) видеокассеты, практика показала, что обычные справляются с этим ничуть не хуже. Ну а благодаря использованию формата MPEG2 при съемке HDV на стандартную MiniDV-кассету вмещается около часа видео высокого разрешения в режиме 1080i.

Кстати, уже сейчас можно предсказать следующий шаг в развитии HDV-видеокамер. С принятием окончательных спецификаций «наследников» DVD с большей емкостью — BD (Blue-ray Disk) и HD-DVD (High Definition DVD) появятся модели HDV-видеокамер, использующие в качестве носителей эти диски: некие аналоги DVD-устройств для видео высокого разрешения.

<

Смотрите также


Если вам понравилась данная статья, поделитесь ей в социальных сетях:



Каталог материалов