Большой экран — для дома
Фильм на большом экране… Наверное, мало что сравнится с впечатлением от просмотра, полученным в кинотеатре. Но как быть, если прокат заинтересовавшего вас произведения уже давно закончился и фильм представлен только на DVD? Или вам просто не хочется выходить из дома? Что ж, решение всегда есть — оборудуйте кинотеатр дома! Это не так сложно, как кажется. Для этого нужны DVD-проигрыватель*, возможно, ресивер, многоканальная акустическая система и, конечно, телевизор, на котором вы все это будете смотреть. Последний компонент, наверное, самый важный — от него во многом зависит, ощутите ли вы в полной мере эффект присутствия, столь ярко проявляющийся в темном зале кинотеатра, или будете воспринимать фильм, как обычную картинку на экране.
Так что же выбрать в качестве большого экрана? Это может быть привычный большинству из нас кинескопный (ЭЛТ) телевизор, проектор, проекционный телевизор, плазменная панель или жидкокристаллический (ЖК) телевизор. Каковы достоинства и недостатки этих решений?
ЭЛТ-телевизоры
ЭЛТ-телевизоры больших диагоналей, пожалуй, самый распространенный компонент недорогих домашних кинотеатров. Технология, которой заметно больше полувека, позволяет выпускать устройства с весьма демократичной ценой. Вот только диагональ экрана большинства выпускаемых сейчас ЭЛТ-телевизоров не превышает 34 дюймов, этого часто недостаточно, чтобы в полной мере почувствовать себя участником киношного действа. Кинескоп — весьма громоздкий компонент, так что готовьтесь к тому, что глубина телевизора будет в районе полуметра, а масса — около 50 кг. (Речь идет о массовых моделях с диагональю 29—34 дюйма, телевизоры с меньшим размером экрана вряд ли можно причислить к «кинотеатральным».) Особенности формирования изображения приводят к тому, что в углах экрана нередко наблюдаются те или иные дефекты «картинки», как-то: несведение лучей (изображение состоит из нескольких цветных элементов, смещенных относительно друг друга), «замыленность» (нечеткое, размытое изображение), геометрические искажения (скажем, круги превращаются в овалы).
Следует учесть и еще один фактор — кинескопные телевизоры «доживают» свой век, им на смену приходят новые технологии вывода изображения. Как следствие, производители основное внимание уделяют именно цене устройства, стараясь сделать ее минимальной, принося в жертву другие характеристики.
Мультимедийные проекторы
Альтернативой привычному телевизору может служить мультимедийный проектор. Перед зрителями размещается большой экран, а небольшая коробочка — проектор — устанавливается в любом удобном месте, будь то полка на стене за спиной или журнальный столик перед зрителями. Удобно? Безусловно! Экран, диагональ которого может достигать нескольких метров (!), можно в любой момент перевесить на новое место или вообще свернуть и снять. А скромные габариты и масса проектора позволяют забыть о проблеме свободного места.
Но есть у проекторов и существенные недостатки. Низкая яркость изображения на экране вынуждает затенять помещение: днем приходится задергивать плотные шторы, а вечером — выключать свет. Впрочем, кому-то это даже нравится — атмосфера, как в настоящем кинотеатре. Мощная лампа, спрятанная в миниатюрном корпусе, требует интенсивного охлаждения, поэтому все проекторы в той или иной мере шумят. И если у большинства моделей шум находится на приемлемом уровне, то отдельные экземпляры весьма назойливы. Учитывая, что сам проектор находится недалеко от зрителей, это может серьезно испортить впечатление от просмотра.
Кстати, о лампе. Срок ее службы невелик и в нормальном режиме составляет от одного до трех тысяч часов (сравните с десятью—пятнадцатью годами беспроблемной эксплуатации для ЭЛТ-телевизора!). Экономичный режим продлевает время жизни лампы вдвое, но за это придется заплатить пониженной яркостью. Впрочем, падение яркости проектора часто заметно уже через пару сотен часов работы. Заменить лампу несложно, но ее цена составляет заметную часть от стоимости самого проектора.
Проекционные телевизоры
А что, если поместить проектор и экран в один корпус, превратив конструкцию в некое подобие привычного телевизора? Такой «гибрид» оказался весьма удачным с точки зрения потребителя. Использование проектора вместо кинескопа позволило существенно уменьшить глубину корпуса по сравнению с ЭЛТ-моделями, сохранив при этом хорошую яркость изображения, дающую возможность не затенять помещение при просмотре. Разумеется, по максимальным яркости и контрастности (как, впрочем, и по толщине) проекционные телевизоры уступают плазменным, но зато при сопоставимых диагоналях стоят заметно дешевле. Проекционная технология позволяет сохранить приемлемую цену даже на модели с диагональю в 70 дюймов.
Правда, проекционные телевизоры сохранили основной недостаток обычных проекторов — относительно малый срок службы и дороговизну лампы. Но проблема шума уже не стоит: большой, по меркам проектора, корпус позволил сделать систему охлаждения значительно тише.
Плазменные панели
Плазменные панели можно назвать первыми устройствами, которые позволили в полной мере реализовать идею домашнего кинотеатра. Подробный рассказ об этой технологии (как, впрочем, и о конкурирующих «жидких кристаллах») у нас впереди, сейчас же, чтобы сравнение выглядело полным, кратко коснемся плюсов и минусов плазменных панелей. Плоский экран большой диагонали с великолепными яркостью и контрастностью обеспечивает гораздо более «сочное» изображение, нежели традиционный ЭЛТ-телевизор. При этом глубина корпуса у большинства моделей не превышает 20 см! Конечно, цена на первые плазменные телевизоры «кусалась», ее и сейчас сложно назвать низкой, но качественное изображение стоит дорого. У плазменных панелей в силу технологии формирования изображения как факт отсутствуют несведение лучей и геометрические искажения. Современные модели радуют великолепной цветопередачей, близкой к привычной по ЭЛТ-телевизорам (раньше с этим были некоторые проблемы).
Но есть и недостатки. В первую очередь это так называемый эффект памяти. При демонстрации статичного изображения с яркими областями люминофор ячеек панели выгорает, и на экране остается призрачный след этой «картинки» (примером могут служить логотипы телеканалов). В силу технологических особенностей «плазмы» сложно сделать панель с большим разрешением — как минимум, она должна обладать солидной диагональю. Хотя зритель этого и не замечает, плазменная панель постоянно мерцает, что при просмотре с близкого расстояния вызывает утомление зрения. Придется смириться и с большим энергопотреблением и, как следствие, некоторым шумом от системы охлаждения (к счастью, малозаметным у большинства моделей).
ЖК-телевизоры
А вот ЖК-телевизоры появились на рынке сравнительно недавно — технология жидких кристаллов вначале оттачивалась на компьютерных мониторах. Диагональ современных массовых моделей — от 15 до 65 дюймов. И если первые вряд ли можно причислить к «кинотеатральным», то ЖК-телевизоры больших диагоналей составляют серьезную конкуренцию «плазме». Их преимуществом являются полное отсутствие мерцания (можно установить экран ближе к зрителю) и эффекта памяти, в среднем большее разрешение (что с учетом прихода эры телевидения высокой четкости весьма актуально), меньшие масса и энергопотребление, более низкая цена при сравнимой диагонали. Естественно, нет никаких проблем с геометрией изображения, с несовмещением цветов.
Из недостатков стоит отметить меньшую контрастность ЖК-телевизоров по сравнению с плазменными панелями, меньшие углы обзора, некоторую инерционность ЖК-матрицы (на динамичных сценах изображение выглядит слегка «смазанным»). Впрочем, последние две проблемы практически не актуальны для современных моделей. А вот отображение «картинки» низкого разрешения (телевизионный эфир или сигнал с DVD-проигрывателя) некоторыми экземплярами ЖК-телевизоров до сих пор нельзя назвать идеальным — не все производители сумели «научить» свои модели масштабировать изображение с минимальными потерями четкости.
